A tavalyi politikai és makrogazdasági viharai ellenére közel 60 százalékot is kereshettünk Magyarországon kezelt befektetési alappal, a legjobban teljesítő lakossági alapok közül pedig több olyan is volt, amely 30 százalék fölött hozott. Megnéztük, melyek voltak a tavalyi év és az elmúlt évek legjobban teljesítő befektetési alapjai.
2016-ban fordult a kocka a vegyes alapoknál: az előző évek során rendkívül népszerűek voltak a lakosság körében, tavaly viszont inkább már kifelé menekítették a pénzt a befektetők, holott több olyan alap is volt, amely 10% fölött hozott az alacsony hozamkörnyezet ellenére is.
2011 óta először növekedett az önkéntes nyugdíjpénztárak díjterhelése az MNB legfrissebb, 2015-ös adatai szerint, vagyis az a teljes költség, amelyet egy szolgáltató levon a teljes kezelt portfóliójából. A növekmény ellenére ez a szám még mindig 1 százalék alatt van. Ennek ellenére nem ez az a költség, amelyet a pénztárak ügyfeleiként kifizetünk, ennek pontos mértéke számos tényezőtől függ; bemutatjuk, melyek ezek.
Újév napján egy új fejezet nyílt az életbiztosítások életében is: élesedett az MNB unit-linked ajánlása, amely többek közt sosem látott mértékben csökkentette a megtakarítási célú életbiztosítások költségeit. Olyan ügyfél, aki például egy összetett eszközalapban, tíz évre szeretne rendszeresen megtakarítani, átlagosan több mint két százalékponttal kevesebb költséget fizet majd ki évente, mintha tavaly kötött volna biztosítást.
Annak ellenére, hogy a kötvényalapok népszerűsége tavaly is némileg apadt, a kezelt vagyonuk volumene egyre növekszik és még mindig simán lehetett keresni egy jól összerakott kötvényportfólióval akár 10 százalékot is, sőt még a hosszú kötvényalapok nagy része is 5-6 százalékot hozott.
2016 második fele nagyon kegyes volt a tőkepiaci befektetők többségéhez, főleg a Trump megválasztásával egybekötött Mikulás-rali dobta meg a részvénypiacok teljesítményét az év utolsó két hónapjában. A rali legnagyobb nyertesei viszont nem az amerikai, hanem az orosz részvények voltak, magyar befektetőként egy orosz részvényalappal több mint 60 százalékot kereshettünk tavaly. Szintén jól teljesítettek a magyar indexkövető részvényalapok, 30 százalék körüli hozammal gazdagították befektetőiket. A Magyarországon kezelt részvényalapok 2016-os teljesítményét értékeljük.
2016-ban megúsztuk az összeomlást, ez viszont jelentős részben annak köszönhető, hogy a tavaly fellépő kockázatok igazán csak idén fognak kiteljesedni; gondoljunk akár Trump győzelmére, akár a Brexitre, akár az olasz bankválságra. Elsősorban az amerikai részvénypiacban, illetve Prémium Magyar Államkötvényekben (PMÁK) lehet fantázia, ha befektetést keresünk, a kötvényalapokat és a fejlett európai részvénypiacot viszont érdemes lehet elkerülni. Összeszedtük, hogy különböző célok mellett mibe lesz érdemes fektetni az új évben.
November végén megállapodtak az OPEC-országok az olaj kitermelésének csökkentéséről, a hétvégén pedig számos nem-OPEC ország is hasonlóan döntött. Magyar befektetőként is nyerhetünk az olajárak normalizálódásán.
Szépen lehetett keresni európai részvényalappal az olasz referendum kimenetelén, az összes Magyarországon kezelt, olasz kitettséggel rendelkező alap árfolyama emelkedett múlt héten, miután idén harmadszorra is elmaradt a világvége. Ezzel az európai részvényalapok viszonylag gyenge idei teljesítménye jelentősen javult.
Jövőre várhatóan eltörlik a kamatjövedelemre fizetendő ehót, így már csak a 15 százalékos kamatadóval kell osztoznunk a befektetésünk hozamán az állammal, viszont ha van valamekkora megtakarításunk, jövőre is meg fogja érni Tartós Befektetési Számlán keresztül (TBSZ) befektetni és a számla esetleges többletköltségeit kifizetni.
Minden nyugdíjcélú megtakarítási terméknek megvan az előnye a többihez képest, a nyugdíj-előtakarékossági számla (NYESZ) a legolcsóbb megtakarítási forma, az önkéntes nyugdíjpénztár a legkényelmesebb, a nyugdíjbiztosítás pedig a legtöbb extrát adó szolgáltatás lehet. Objektív költségmutatók híján azonban egy laikusnak nehezére eshet megállapítani, melyik a legjobb megoldás számára, ebben próbálunk meg segíteni.
Donald Trump váratlan győzelmén nemcsak azok kerestek sokat, akik amerikai részvényt vettek, hanem azok is, akik az orosz piacon próbáltak szerencsét. A latin-amerikai alapok befektetői viszont nem jártak jól az ingatlanmogul győzelmével.
A biztosítók termékfejlesztői, vezérigazgatói azt várják a 2017. január 1-jétől életbelépő etikus életbiztosítási koncepciótól, hogy a megtakarítási célú termékeik költségei csökkennek, a unit-linked és vegyes biztosítások is átláthatóbbá és ügyfél-barátabbá válnak, viszont az ügynöki jutalékok és a biztosítók profitja is jó eséllyel csökkenni fog, ami hosszú távon az átlagos tartási idő kitolódásával javulhat. A koncepció miatt egyébként a legtöbb jelenleg forgalmazott biztosítási terméket módosítani kell majd.
Az elmúlt öt évben akár évente több mint 10 százalékos hozamot is elérhettünk ugyanazzal a befektetési alappal, sőt volt olyan alap is, amely az elmúlt egy évben közel 60 százalékkal növelte befektetett vagyonunk értékét. Azt, hogy folytatódik-e az emelkedés, nagyban fogja befolyásolni a mai amerikai elnökválasztás eredménye is.
Az abszolút hozamú alapokban sokkal több kockázatos ügylet van, mint ami a tájékoztatókból kihámozható, ennek ellenére igyekeznek nem rulettezni az ügyfeleik pénzével az alapkezelők. Egyes részvénypiacokban még lehet kraft, a kötvényalapokból viszont érdemes menekülni, mivel egy kisebb emelés is boríthatja a piacot. Móricz Dániellel, a Concorde Alapkezelő befektetési igazgatójával beszélgettünk.
A jelenlegi hozamkörnyezetben érthető, ha valaki kevesli a betétek fél százalékos éves átlagos hozamát, vagy akár az állampapírok két-három százalékos kamatát. Szerencsére számos más, jóval nagyobb hozampotenciállal kecsegtető befektetés érhető el hazánkban, azonban ezek többnyire olyan befektetőknek valók, akik nem alszanak rosszul attól, ha egyik napról a másikra akár két számjegyű mínuszt produkál a befektetésük. Összegyűjtöttük a legjobb lehetőségeket.
Sokan vagyunk, akik szinte gondolkodás nélkül önkéntes nyugdíjpénztáraba tesszük a pénzünket, mert kényelmes, hogy nem nekünk kell vele foglalkoznunk, érkezik rá az állami támogatás és a költségek is rendben vannak. Pedig elrejtik előlünk, hogy pontosan mibe fektetik a pénzünk és azt sem mutatják ki teljes egészében, mekkora költséget vonnak el a portfóliókezelésért.
Ha van pár millió forintunk, amit nem szeretnénk egy kockázatos befektetéssel elbukni, számos lehetőség adott, viszont érdemes azt észben tartanunk, hogy minél magasabb hozam elérésére törekszünk, annál inkább fel kell áldoznunk a likviditásunkat, vagy nagyobb kockázatot kell vállalnunk.
Hiába fektethetnek az abszolút hozamú alapok szinte bármibe, amiben a portfóliómenedzser fantáziát lát, többnyire nem teszik ezt, és működésük jelenleg többnyire alig tér el egy kötvényalapétól. A hiba a rendszerben van; az alapok befektetési politikája és költségmodellje ritkán teszi lehetővé, hogy a vagyonkezelők megcsillogtassák tudásukat.
Rengeteg megtakarítási életbiztosításra igaz, hogy a jelenlegi alacsony hozamkörnyezetben nem tudja kitermelni a költségeit olcsó, kockázatkerülő eszközalapokkal, így az ügyfél borítékolhatóan negatív hozamra számíthat, ha csak nem vállal extrém kockázatot egy drága és egzotikus portfólió kialakításával.
Az orosz-ukrán háború fontosabb eseményeiről ebben a cikkünkben számolunk be.
Videót is közzétettek az esetről.
Az amerikai haderő egyik legfrissebb fejlesztése.
Értékes fegyverek estek ki a szolgálatból.
Ki nyer? Az amerikai kormány vagy a ByteDance?
Kaiser Ferenc, az NKE docense a Portfolio Checklistben értékelte az Ukrajnának jóváhagyott új segélycsomagot.
Mekkora a baj a luxusiparban?
